terça-feira, 31 de agosto de 2010
Reinaldo Azevedo só pegando mentiras da Dilma. Como essa gente mente!!!
Leitores querem saber como eu consigo pegar uma “desverdade” atrás de outra da petista Dilma Rousseff. É simples, gente! Ela fala, vou pesquisar e conto o que de fato aconteceu. “E por que os outros não fazem a mesma coisa e escrevem tudo o que ela fala sem informar os fatos reais?” Ah, gente, aí eu não sei. Eles dispõem dos mesmos instrumentos de que disponho. É verdade que é preciso saber pesquisar e que isso demanda um tempinho, mas a pergunta tem de ser feita a eles, não a mim.
Vejam o caso da loja de bugigangas de Dilma, que deu com as antas n’água. Ela atribuiu seu fracasso pessoal à supervalorização do dólar, quando o que estava supervalorizado era o real — o que era muito bom para quem mantinha um estabelecimento de porcariada importada para o “povão”. A cotação do dólar não é segredo para ninguém. É só procurar e encontrar.
Se um político afirma alguma coisa e o repórter tem como saber se ele diz ou não a verdade, acho que é uma obrigação fazer a pesquisa. Caso ele constate que o dito-cujo contou a famosa mentira, creio que também é uma obrigação falar a verdade ao leitor. Este par de substantivos — verdade-mentira — nem precisa ser empregado. Bastam os fatos.
O problema é que, dada a forma como tem sido feito o jornalismo hoje em dia, especialmente o online, leva vantagem quem mente mais, quem tem menos pudor, quem fala o que lhe dá na telha.
O jornalismo na fase do “aspismo” é o Paraíso dos Mentirosos.
quinta-feira, 26 de agosto de 2010
quarta-feira, 25 de agosto de 2010
Nadando em dinheiro!
DILMA ESTARIA PAGANDO R$ 8 MIL POR HORA DE TREINO COM JORNALISTA EX-REDE GLOBO ESPECIALISTA EM 'MIDIA TRAINNING'
Metamorfose
Da terrorista na prisão a criada pelos marqueteiros.
Será que o povo brasileiro vai votar nela só porque o Lula mandou? A esmagadora maioria da população não sabe quem é essa mulher.
O presidente Lula tem o direito de escolher quem vai ser o presidente do Brasil, basta ele falar vote em fulana e está tudo decidido? O que estamos assistindo é que o povo não precisa mais escolher quem é melhor para ele (povo).
Então é melhor acabar com esse negócio de eleição,né? Pra quê? O Lula, o demiurgo, escolhe uma pessoa e ela está eleita. Simples, rápido e bem baratinho.
ACORDA BRASIL!!!!
O Brasil é um país de cagões?
Vista calças
Por Olavo de Carvalho
A quota de mendacidade dos nossos governantes já ultrapassou os limites do que seria tolerável num mitômano doente sem esperança de cura. E a quota de servilismo com que as lideranças empresariais, jornalísticas, militares e eclesiásticas deste país aceitam como normal e respeitável essa conduta obscena já ultrapassou o nível do que se poderia admitir num escravo amarrado e chicoteado, que o feitor, por mero sadismo, obrigasse a concordar que as vacas botam ovos e as galinhas dão leite.
A desenvoltura cínica de uns e a pusilanimidade de outros formam um quadro de abjeção moral imotivada, gratuita, voluntária, deleitosa, lúbrica, como nunca se viu no mundo. Os primeiros sabem que são trapaceiros, mas se orgulham disso. Os segundos sabem que cedem por puro medo, mas, disfarçando mal e porcamente o temor, juram que desfrutam de total liberdade num ambiente de segurança jurídica exemplar.
A ordem democrática, neste País, consiste na igualitária distribuição da perversidade. Liberdade, igualdade, fraternidade e semvergonhice.
O pior é que nada, nada obriga esses indivíduos a serem assim.
Uns têm todo o poder, não precisam se comportar como baratas se escondendo pelos cantos, fugindo da luz como da peste. Os outros não sofrem perseguição que justifique tanto acovardamento, apenas cedem antecipadamente ante riscos imaginários, numa apoteose de pusilanimidade. Do lado do governo, os recentes progressos da cara de pau são inconcebíveis.
Depois de o sr. presidente ter expressado seu "repúdio" à crueldade das Farc, sugerindo como castigo aquilo que até uma criança de cinco anos percebe ser o melhor dos prêmios; depois de o sr. Michel Temer ter assegurado que o ilustre mandatário nunca fez isso, mas que o fez com a melhor das intenções (entenda quem puder), ainda vem esse aspirante a Tiririca, o sr. Valter Pomar, querer impingir-nos, com a cara mais bisonha do universo, a mentirinha pueril de que as Farc nunca participaram do Foro de São Paulo.
Quer dizer então, ó figura, que o Raul Reyes mentiu ao dizer que presidira a uma assembléia do Foro ao lado de Lula? Quer dizer que o Hugo Chávez estava delirando ao dizer que conhecera Raul Reyes e Lula numa reunião do Foro? Quer dizer que o expediente da revista America Libre é todo falsificado?
Quer dizer que as Atas do Foro foram inventadas por mim, que ainda tive o requinte de escrevê-las em espanhol? Ora, vá lamber sabão.
Quando chamo esse cavalheiro de aspirante a Tiririca, não faço isso por pura piada. Na escala dos níveis de consciência, o sr. Pomar está muito abaixo da abestada criatura.
Tiririca tem autoconhecimento: sabe que é um palhaço. O sr. Pomar necessitaria de muitas vidas, se as houvesse, para elevar-se a tão iluminada compreensão de si.
Mas o que me espanta não é que esses sujeitos se lambuzem na sua porcaria mental ao ponto de se tornar impossível, em certos momentos, distingui-los de um rato emergido do esgoto.
O que me espanta é o ar de veneração, o temor reverencial com que a opinião pública os escuta, mesmo e principalmente quando sabe que mentem como meninos pegos em flagrante travessura.
Só ante o cano de uma metralhadora tem o homem o direito de acovardar-se a esse ponto, aviltando-se ainda mais do que aqueles que o aviltam. Mas cadê as metralhadoras? A única arma de que a casta governante dispõe para intimidar a nação, no momento, são caretas de despeito - aquele blefe moral, aquela fingida ostentação de superioridade que é a marca inconfundível dos fracos presunçosos. Como é possível que um povo inteiro se deixe assustar por isso, chegando à degradação suprema de fingir apreço a condutas que obviamente só merecem desprezo?
Pelas estatísticas de rendimento escolar e de criminalidade, o Brasil já é o país mais burro e mais assassino do mundo. Terá se tornado também o mais covarde? O mais sicofanta? O mais subserviente?
Meu falecido sogro, Fábio de Andrade, apresentou-se como voluntário na Revolução de 1932, aos quinze anos de idade, porque sentiu vergonha ao ler, por acaso, a mensagem enviada pelo comando revolucionário aos homens adultos que recusassem alistar-se: "Vista saias."
Mas os tempos mudaram. Essa mensagem não é mais apropriada aos dias que correm. É preciso substituí-la por: "Vista calças."
Muitos tremem ante a perspectiva dessa experiência inédita.
P. S. - Nunca fui admirador do sr. José Serra. Sua mania antitabagista, suas concessões ao politicamente correto, fizeram dele, para mim, um anti-exemplo. No entanto, seus últimos pronunciamentos de campanha - dele e do seu vice Índio da Costa - mostraram que ainda há algumas reservas de testosterona neste país (ver o comentário de José Nivaldo Cordeiro em http://www.youtube.com/watch?v=xURrDqLFg2g).
Ganharam o meu voto e, mais do que isso, o meu respeito.
Olavo de Carvalho é Jornalista e Filósofo. Publicado no Diário do Comércio de São Paulo de 24 de agosto de 2010.
Só no Brasil do lulopetismo acontece uma coisa dessa!
Reinaldo Azevedo como sempre, preciso! textinho ótimo!
Porque Mercadante não operou a próstata no SUS. E ainda: Onde Lulinha estudou mesmo?
No debate Estadão/TV Gazeta de ontem, Aloizio Mercadante, candidato do PT ao governo de São Paulo, quis saber se os filhos do tucano Geraldo Alckmin tinham estudado em escola pública. Ele é assim: alguém lhe dá uma dica “quente”, ele se excita e vai metendo o bigode pela prudência, assim como alguns metem os pés pelas mãos. Saiu com o dito-cujo chamuscado. Para que sua pergunta fosse “matadora”, Alckmin deveria ter respondido “não”. Da próxima, ele deve literalmente combinar com o adversário…
Alckmin lembrou que morava em Brasília durante boa parte da vida escolar dos filhos — e, pois, não tinham como estudar em são Paulo. Mais: um de seus filhos estudou numa Fatec, que é pública. E aí? Mercadante fingiu não perder o rebolado e disse que os seus próprios filhos estudaram em escolas privadas em razão da baixa qualidade do ensino no Estado. Huuummm…
Trata-se de demagogia de quinta. Então um político está impedido de lutar pela qualidade da escola pública se os filhos não estudarem em uma? Ou ainda: um político sem filhos não precisaria se ocupar dessa área? A propósito: quantos são os políticos petistas cujos filhos estão numa escola pública? O PT está no poder no Acre há 12 anos. Já deu tempo de testar todas as fantásticas idéias do partido na área. Os filhos dos chefões do petismo acreano lustram os bancos das escolas do Estado?
A escola pública tem de melhorar não para que os políticos matriculem nelas os seus filhos. Tem de melhorar porque este é um dever do Estado brasileiro. Mas eu ainda não disse tudo o que se pode dizer a respeito.
Por que o Einstein e não o SUS?
A, digamos, inteligência de Mercadante é mesmo fascinante. Entendo cada vez mais como ele chegou à conclusão de que o Real seria um desastre. Vamos ver: se Alckmin, porque é tucano, teria de ter matriculado os filhos na escola pública (se estivessem em São Paulo), Mercadante, quando operou a próstata, em março deste ano, deveria ter procurado o SUS, já que, na prática, o chefe do sistema é o companheiro Luiz Inácio Lula da Silva.
Mercadante pode não ser lá um Schopenhauer, mas não é bobo de tudo. Sabem aonde ele foi? Ao hospital Albert Einstein, aqui em São Paulo, considerado o melhor do país. Também é o “meu” hosspital. Foi lá que operei a cachola, e duvido que haja coisa muito melhor em qualquer país do mundo. Mas não faço demagogia barata.
Se Mercadante estava tentando sugerir que Alckmin não confia na escola pública de São Paulo — o que ele não conseguiu, de todo modo, provar— eu estou provando, segundo o seu raciocínio (não o meu!), que ele não confia na saúde pública do governo que representa e do qual foi líder. Se ele queria provar que a escola pública fica para os pobres, e a particular para os ricos, só conseguiu provar que o SUS fica para os pobres ,e o Albert Einstein para os Mercadantes!
Se o senador notar alguma falha lógica no raciocínio, pode enviar um e-mail ao blog. Se a falha existir, publico. Mas ele não vai fazê-lo porque não há.
E agora Lulinha
Vocês sabem quem é Fábio Luiz da Silva, o Lulinha. É o “Ronaldinho” de Lula, o monitor de jardim zoológico que se tornou empresário durante o governo do pai. Pois é…
Poucos sabem, mas Lulinha, em meados da década de 80 (!!!), já lá se vão 25 anos, ESTUDAVA EM ESCOLA PARTICULAR. E os tucanos ainda nem eram governo em São Paulo! Só que ele não pagava, entendem? Tinha bolsa de estudo integral no colégio Singular-Anglo. Como eu sei? Eu era professor da escola, embora não tenha tido a ventura de dar aula para figura que se tornaria não ilustrativa de certo estado de coisas no Brasil.
Os “companheiros” que Lula empurrava para a greve certamente ignoravam que os rebentos do líder gozavam de “regalias” em “escola de burguês”. Enquanto a Apeoesp, já dominada pelo PT, promovia sucessivas greves no ensino público, prejudicando os filhos dos pobres e de muitos “liderados” de Lula, o filho do grande mártir seguia estudando numa escola de elite, imune ao grevismo irresponsável.
Eu, confesso, tenho enorme prazer em relatar a coerência desses patriotas.
terça-feira, 24 de agosto de 2010
Aparelhamento da Petrobrás
No final do ano passado, segundo a Economática, a empresa valia em bolsa US$ 199,3 bilhões. Já nesta segunda-feira, o valor era de US$ 143,1 bilhões, uma queda nominal de US$ 56,2 bilhões, o equivalente a um recuo de 28,2 % no período."
Administrada por petistas, sendo usada politicamente para favorecer Lula e seus sequazes a Petrobrás está indo pro buraco.
A Dilma é a presidente do Conselho de Administração da Petrobrás, logo...
E o povo brasileiro dá 80% de aprovação a Lula e essa gentalha.
segunda-feira, 23 de agosto de 2010
Meu Deus do Céu!!! Que horror!
Olha ela aí, mentindo de novo, ladeada por petistas de alto coturno.( ela está elogiando a polícia pacificadora do Cabral)
Polícia pacificadora!
Para Dilma o carioca está vivendo no melhor dos mundos! Que o Cabral é o melhor governador de todos os tempos e que está acabando com a violência no estado. Então tá.
Olha aí os bandidos pacificados pela polícia do Cabral!
E, dizem as pesquisas, os cariocas vão votar nessa gente mais uma vez!Leiam aqui no Ucho.Info
Mentirosa e manipulada, Dilma destaca a segurança pública no Rio de Janeiro
Lixa Grossa"A face lenhosa da neopetista Dilma Rousseff, candidata palaciana à sucessão do profético Lula da Silva, é um atentado contra a coerência. Após o entrevero que contrapôs dez traficantes e algumas dúzias de policiais no Rio de Janeiro, na manhã do último sábado (21), a presidenciável do PT apareceu diante de jornalistas e cinegrafistas para elogiar a ação da polícia fluminense e exaltar a parceria do governo Lula com o incompetente Sérgio Cabral Filho (PMDB), que nos últimos quatro anos vem perdendo a guerra contra o crime organizado."
domingo, 22 de agosto de 2010
quinta-feira, 19 de agosto de 2010
Aparelhamento da Petrobrás dá nisso
Os especialistas
Em 2006, Alckmin não atacou Lula e... perdeu.
Agora, basta a oposição fazer um pouquinho de... oposição! Vem os "especialistas" é agressão! vão perder.
Será que esses "especialistas não seriam petistas?
Ontem vi um "especialista" dizendo que o horário eleitoral gratuito não vai mudar nada! Lógico a Dilma agora está na frente. Há três, quatro meses atrás, Serra liderava com folga, eles diziam que quando Lula aparecesse no horário eleitoral pedindo votos para sua criatura tudo ia mudar!
Então, para que eleições???
Basta Lula dizer, vote em fulano e está tudo decidido.
Cadê o debate político?
O povo não precisa saber quem é o melhor candidato?
Isso é democracia?
O que eu sei é que quando o Índio da Costa, vice do Serra, atacou o PT questionando sua ligação com narcotraficantes, os petistas ficaram nervosos, acusaram o golpe. Foi um Deus nos acuda!
Concluindo.
Os petistas SEMPRE atacaram todo mundo!
Ganharam! e estão agora na frente... atacando sem parar.
quarta-feira, 18 de agosto de 2010
A Dilma mentiu de novo! Meu Deus! É todo dia uma mentira!
A mentira histórica contada por Dilma no debate Folha/UOL
“Aprovamos o Plano Real e, mais do que isso, levamos à frente e o utilizamos de forma adequada”.
De quem é a frase? Da petista Dilma Rousseff no debate da Folha/UOL. Caso Serra dissesse uma flagrante mentira, dessas escandalosas, contra todas as evidências dos fatos, contra a história, contra o modo como se organizou a política de 1994 a esta data, o jornalismo online estaria noticiando a mentira em letras garrafais. Amanhã, os colunistas isentos fariam a festa no jornalismo impresso.
A mentira grotesca contada por Dilma ficará por isso mesmo. O Plano Real não se resumiu a uma ou duas medidas. Tratou-se de um conjunto. O PT se opôs a todas, a rigorosamente todas, em especial ao plano de estímulo à reestruturação dos bancos, o Proer, que garantiu a saúde do sistema financeiro brasileiro e foi fundamental para assegurar a estabilidade da moeda. Leia mais aqui
terça-feira, 17 de agosto de 2010
Lula já monta esquema para ser “Ministro do Pré-sal” e capitalizar a Petrobrás, se Dilma vencer a eleição
"Nem pescaria, nem cachaça, nem vida boa de sujeito privilegiado com três aposentadorias. Luiz Inácio Lula da Silva não pensa em largar o osso do poder, mesmo deixando a Presidência da República Federativa do Brasil em 1º de Janeiro de 2011. Se Dilma Rousseff vencer a eleição presidencial, já se articula um super cargo, de peso econômico e político, para o ex-presidente – que sonha em retornar a Palácio do Planalto em 2014. Já articulam para o chefão Lula o Ministério do Pré-sal – a ser criado na próxima gestão, gerando mais um cabidinho de emprego para a petralhada." Leia mais aqui
Financiado pelo suado dinheiro do contribuinte, Lula brinca de cabo eleitoral
Até quando?
Virou baderna
Questionado repetidas vezes pela Justiça Eleitoral sobre sua ilegal participação na campanha de companheiros e aliados, principalmente na da neopetista Dilma Rousseff, o presidente Luiz Inácio da Silva deu de ombros. Ciente de que está acima do bem e do mal, a exemplo do que ocorre com divindades, o presidente Lula preferiu minimizar as críticas dos adversários e assumiu o compromisso de só participar de atos de campanha quando estivesse fora do expediente presidencial. Ser presidente não é um trabalho de torneiro mecânico, que tem hora para entrar e sair, com direito a cartão de ponto. Presidente da República é um cargo que exige dedicação diuturna e independe da posição ideológica dos representados. leia mais aqui
O povo tem o direito de saber tudo!
A Dilma é candidata a Presidência da República, o cargo mais importante do país.
Acho que a população brasileira tem do direito de saber quem é essa mulher.
Dirigir os destinos do Brasil por 4 anos com direito a reeleição por mais 4 anos é muita coisa e saber quem vai pilotar é fundamental, ou não?
Pois é. Agora leiam isso...
"Da Folha de São Paulo:
Está trancado desde março, num cofre da presidência do Superior Tribunal Militar, todo o processo que levou a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, à prisão durante a ditadura (1964-85). A papelada, retirada dos arquivos por ordem do próprio presidente do tribunal para prevenir um eventual uso político do material, revela em fichas, fotos, depoimentos e relatórios de inteligência a militância de Dilma à época. Até março, quando foram "escondidos", os documentos poderiam ser consultados pelo público, como advogados, jornalistas, pesquisadores e pelas partes do processo. A liberação, quase sempre, é feita pelo ministro-presidente do tribunal, Carlos Alberto Marques Soares" Leiam tudo aqui
Tenho pena dos estudantes brasileiros
Mais um exemplo da “nova era democrática”: a barbárie intelectual da universidade. Ou: como formar ignorantes orgulhosos e patriotas
"Manguei outro dia do “consenso” (!?) de três intelectuais, segundo os quais o Brasil está vivendo uma “nova era” democrática. E expus, num longo texto, as muitas agressões que o estado de direito vem sofrendo no Brasil. E não porque eu queira ou não goste do governo, mas porque são fatos. Se uma nova “era” existe, dadas aquelas violações, ela não é boa. Um fato ocorrido na semana passada, no Rio, caracteriza bem esse “novo ambiente”. Talvez vocês também fiquem um tanto chocados, embora certamente não surpresos." Texto imperdível do Reinaldo Azevedo - Leia aqui
quarta-feira, 11 de agosto de 2010
O Governo mente e fim de papo
"Hoje o jornal O Globo publica uma síntese do crescimento brasileiro durante os dois mandatos de Lula. Ele é muito menor do que a língua do Lula."
Leia mais no Coturno noturno
Político brasileiro é uma maravilha
terça-feira, 10 de agosto de 2010
O amor é lindo
Sra.Rousseff, ficha de chancelarias e boneca de ventríloquo Do Observatório de Inteligência
Por Orion Alencastro
Há dias, um empesário tupiniquim em viagem de negócios foi recebido no ministério de comércio e desenvolvimento econômico de um país europeu. Espantou-se ao ser indagado por um dos funcionários do governo local se conhecia a ex-ministra da República do Brasil, indicada pelo presidente Luiz Inácio da Silva como candidata a sua substituição nas próximas eleições majoritárias.
Ao responder, disse conhecê-la pela mídia e que era o seu primeiro pleito eleitoral. Surpeendeu-se quando o funcionário retirou de uma gaveta a reprodução de uma ficha, tradução em anexo, com timbre confidencial da chancelaria do país. Tratava-se nada mais que a ficha de Dilma Rousseff, do antigo grupo terrorista VAR-Palmares, responsável por uma série de crimes, todos devidamente registrados e documentados. Constrangido, teve que ouvir uma discreta indagação: " Por um acaso o presidente do seu país não tinha uma outra escolha sem ser a sra. Rousseff?!?"
Por estranho que possa parecer para quem desconhece os escaninhos de Estado, é natural o levantamento de dados e acompanhamento de candidatos à presidência de países com a estatura do Brasil. É algo importante, comum e corrente em repúblicas e monarquias com efetiva responsabilidade internacional.
Nesse estágio da campanha eleitoral, os dossiês dos principais candidatos circulam pelos serviços de inteligência e já apuraram que o Cel Hugo Chávez, o pretenso Comandante Revolucionário da América Latina, foi notificado a não se pronunciar em favor da terrorista candidata à presidência do Brasil, para não prejudicá-la diante das contradições em torno das ligações das FARC com a Venezuela e o Partido dos Trabalhadores brasileiro.
Aos olhos do mundo, não há dúvidas de que o Brasil, nos últimos 15 anos, se projetou e prosperou pelo exercício da democracia. A sintonia com a abertura das transformações da economia global provocou a coragem e o tirocinio dos seus empresários muito mais que as investidas governamentais no campo externo e incentivos internos, estes muito explorados por empresas transnacionais e pela banca internacional.
O absurdo da tributação fiscal vigente, a insegurança júridica, as vinculações com governos espúrios e a exposição das portas da corrupção do governo de Mr.Da Silva foram pautados por inúmeros paises que avaliam com preocupações lógicas a eventualidade da eleição da Sra.Rousseff. Com razão, pois carrega as máculas do seu período de vida deletério, personalidade arrogante e uma espécie de boneca do ventríloquo Mr. Da Silva, seu estroino criador, cujo governo, aqui e lá fora, está registrado como o mais corrupto de sua história.
Taxa de campanha e eleição na marra
Registra-se um silêncio de reflexão nas categorias esclarecidas, por suas entidades associativas e sindicatos patronais que ruminam a real conjuntura do Brasil após um longo período de dois mandatos presidencias. Delineia-se uma perspectiva de campanha eleitoral em que a sra. Rousseff terá que ganhar a eleição à Presidência da República na marra, com riscos à segurança social, política e econômica do país. Empreendedores e empresas beneficiárias da amizade palaciana estão sendo cobrados por taxas de gratidão para o fundo de campanha e uma organização partidária subterrânea trabalha nas operações de rumores, intriga, agitações e distúrbios públicos, inconformada com a possibilidades de vitória do adversário José Sserra, ex-governador de São Paulo.
 |
A máquina de comunicação do "cara" acaba de receber a injeção de 45 milhões de reais para promover a máscara do chefe do governo, no momento em que Mr.Da Silva recebe o herdeiro do ex-vice-rei da Pátria, proprietário das Organizações Globo, para acertar seu apoio à campanha da mãe do PAC ao Planalto.
Espera-se que aquele empresário retorne à Europa em novembro, levando na sua bagagem as revistas com o perfil do presidente eleito do Brasil, sem antecedentes semelhantes ao da Sra. Rousseff, e a derrota do seu ventríloquo, o teomaníaco que se converterá no mais rico ex-presidente, a partir de 2011. (OI/Brasil acima de tudo)
Ucho.Info mata a cobra e mostra a cobra!
Como capataz do presidente Lula a petista Dilma Rousseff foi um fracasso
Na bancada do JN a neopetista Dilma Rousseff deixou claro, mais uma vez, que sua desenvoltura discursiva depende do presidente Lula da Silva. Longe do “companheiro” e mentor, a candidata não passa de uma boneca de ventríloquo. Nervosa, gaguejando e visivelmente irritada com os entrevistadores, a presidenciável petista negou que tenha maltratado alguns assessores de Lula da Silva, como afirmou o próprio presidente. Dilma justificou dizendo que é uma pessoa de postura firme e que seu papel no governo era o de cobrar.Truculência à parte, pela segunda vez em menos de uma semana Dilma Rousseff fez questão de lembrar que foi “coordenadora do governo”. No debate da Band, na última sexta-feira (6), a candidata disse que gerenciou a equipe de ministros. “Fui braço direito e esquerdo dele [Lula] nesse processo de transformar o Brasil num país diferente”, afirmou a presidenciável palaciana.
Ora, se Dilma tanto insiste em alardear o poder de mando que tinha enquanto ministra-chefe da Casa Civil, as explicações que os brasileiros de bem tanto buscam só ela pode dar. Sob o comando de Dilma estavam o ministro Orlando Silva Júnior, dos Esportes, que fechou os olhos para o superfaturamento das obras dos Jogos Pan-Americanos do Rio de Janeiro.
Sob o guarda-chuva gerencial de Dilma estava o então ministro Edison Lobão, de Minas e Energia, que até agora não deu uma resposta convincente sobre o apagão de 2009. Também sob sua tutela estava o ministro da Educação, Fernando Haddad, responsável pelo escândalo do vazamento do conteúdo da prova do Enem 2009.
Como a candidata petista tanto insiste nesse detalhe de seu currículo, era de sua responsabilidade fiscalizar as ações do Ministério de Integração Nacional, até recentemente sob o comando do baiano Geddel Vieira Lima, que deixou recursos para prevenção de catástrofes cidades nos estados de Santa Catarina, Rio de Janeiro, Pernambuco e Alagoas.
E nesse rol de incompetentes não se pode esquecer o nome de Alfredo Nascimento, ministro dos Transportes, responsável pelas pífias condições em que se encontram as estradas brasileiras.
Nitroglicerina pura!
"A filha de uma mulher muito poderosa na República Sindicalista Tupiniquim depositou US$ 1 milhão de dólares em uma conta do HSBC no Uruguay.
A grana juntada viaja desde setembro de 2009, em fatias, fazendo o trajeto do Brasil ao País vizinho, em espécie, por via terrestre.
Resta saber se a filhota declarou à Receita Federal que mantém tanto dinheiro lá fora, senão o Rei Leão vai urrar no ouvido dela e prejudicar os sonhos da mamãe" Está lá no Alerta Total
O grande problema é que a Receita Federal está completamente aparelhada. Para essa gente o leão é manso, muuuito manso.
Dilma no Jornal Nacional
A Dilma disse no JN que Lula recebeu, do governo anterior, um país com a inflação descontrolada! Será?
Fernado Henrique foi quem estabilizou a moeda e acabou com a inflação nesse país. Todo mundo sabe disso!
Quem deixou, com certeza, a inflação totalmente descontrolada foi, o hoje seu aliado e querido amigo, Sarney.
Mas os jornais de hoje destacam que a candidata foi bem, não ficou nervosa e citou Lula 8 vezes.
Análise muito importante, né?
Ela conhece o "cara"
A opinião de Heloísa Helena
segunda-feira, 9 de agosto de 2010
País de todos: rede pública demora oito meses para realizar mamografia
"Em 2006, quando dava os primeiros passos rumo à reeleição, o presidente Luiz Inácio garantiu, com todas as letras, que a saúde no Brasil estava a um passo da perfeição. Passados quatro anos da malfadada profecia, a saúde continua patinando na seara do caos. Candidata do Palácio do Planalto à corrida presidencial, a neopetista Dilma Rousseff disse há dias, durante debate eleitoral realizado pela Band, que, se eleita, sua prioridade será melhorar a saúde pública. O que mostra que Lula mentiu ao povo brasileiro." Leia mais no Ucho.Info
domingo, 8 de agosto de 2010
sábado, 7 de agosto de 2010
Argumento pro Serra
Perguntei, em quem vocês vão votar?
E seguiu-se o seguinte diálogo.
Ah, não sei... disse o rapaz.
Eu: Na Dilma de jeito nenhum, né gente?
E o rapaz: Se o Serra ganhar vai roubar pra caraca! Político é tudo ladrão.
Eu: Quem te disse que o Serra é ladrão?
Olha aqui, se o Serra tivesse roubado os petistas já tinham colocado ele na cadeia há muito tempo! Os petralhas têm que inventar dossiês fajutos para poder incriminar o Serra! Fica esperto cara, os petralhas são uma máquina de moer reputações. O serra fez um ótimo governo em São Paulo, existem números que provam isso!
A moça: É... você me convenceu, vou votar no Serra.
O rapaz: Você tem razão, eles estão sempre às voltas com dossiês fajutos...Estava pensando na Marina... mas o Serra é mais preparado.
Concluí que esse é um bom argumento.
Se o Serra fosse ladrão os petralhas já tinham botado ele na cadeia há muito tempo. Só que os dossiês seriam verdadeiros.
Reinaldo Azevedo não é mole não
Leia aqui-muito bom
sexta-feira, 6 de agosto de 2010
Sempre achei que o Índio da Costa acertou na mosca
| Índio pode virar o jogo |  |  |  |
| 06 de agosto de 2010 | ||
|
Se o PT insistir na fanfarronada de processar o candidato a vice-presidente Índio da Costa, o acusado poderá, sem a mínima dificuldade, virar o jogo, imputando ao acusador a prática manifesta, patente, claríssima, de litigância de má fé. Leim mais aqui | ||
É hora de levar as ameaças de Chávez a sério
"O que todos precisam entender é que, apesar de Chávez ser de fato um palhaço, isto não o torna menos perigoso, e o mesmo pode ser dito de seu amigo iraniano, Mahmoud Ahmadinejad. Portanto, é hora de levar a sério tanto Chávez quanto suas pretensões de obter importância regional e até global."
Por José R. Cárdenas - O Estado de S.Paulo (*)
FOREIGN POLICY
Uma vergonha!
Salvo raras e honrosas exceções, a impressa brasileira é no momento CHAPA BRANCA!
Leiam aqui - Reinaldo Azevedo
quarta-feira, 4 de agosto de 2010
Renan Calheiros, amigão de Lula e Dilma
STF abre mais um inquérito contra Renan Calheiros
Quer apostar como esse safado fai se safar de novo?
Tô falando... bem feito!
Articulista do Washington Post chama Lula de “o maior amigo dos tiranos” e diz que Dilma divide com ele a “afeição” por ditadores
É, coleguinhas… Escrevi ontem aqui um post chamado “Da grande promessa ao grande canastrão” sobre a imagem de Lula no mundo. Disse:
“Na prática, o presidente brasileiro está sempre alinhado com o que há de pior do mundo, como revela, uma vez mais, a sua fala sobre o Irã. Vejam como ele, de novo, estende seus olhares lânguidos para o terrorista anti-semita, apedrejador de mulheres. (…) Chegou a enganar por algum tempo. Hoje, é só motivo de riso e escárnio mundo afora.”
Pois é… Nesta quarta, Jackson Diehl, colunista do Washington Post, esculhamba o companheiro. Huuummm. O artigo até parece ter sido escrito aqui, hehe. O autor chama Lula de “o maior amigo dos tiranos no mundo democrático” e, referindo-se à resposta do governo do Irã à proposta de Lula de receber Sakineh Ashtiani, afirma que Lula foi, mais uma vez, “humilhado por um de seus fregueses”. Lembra que o presidente iraniano é um financiador do terrorismo e um negador do Holocausto, mas que Lula já o abraçou em público — “literalmente”.
Diehl dá destaque à frase asquerosa do presidente brasileiro: “Se vale a minha amizade e o carinho que eu tenho pelo presidente do Irã, e se essa mulher está causando problemas lá, nós a receberíamos no Brasil de bom grado”.
Não é a primeira vez, nota Diehl, que Lula é constrangido por seu “amigo iraniano”. Referindo-se àquela patacoada do falso acordo nuclear de maio, diz que Ahmadinjad engambelou Lula e o fez desempenhar o papel de “idiota útil”. O presidente do Irã, escreve, não é o único ditador que conta com o apoio incondicional do brasileiro. Ele rememora o triste papel desempenhado pelo Babalorixá na Cuba de Fidel e Raúl Castro, em fevereiro, quando o dissidente Orlando Zapata Tamayo morreu.
Diehl observa que o mandato de Lula está chegando ao fim e que ele está se esforçando bastante para eleger Dilma Rousseff, uma “ex-guerrilheira marxista que divide com ele [Lula] a afeição por ditadores antiamericanos”. Referindo-se à nunca admitida publicamente — mas sonhada certamente; sonho malogrado — possibilidade de Lula se candidatar ao posto de secretário-geral da ONU, considera que tal pretensão estaria assentada na suposição de que Lula poderia fazer com que os ditadores ouvissem a voz da razão. Mas, pelo visto, ele não pode.
Como se vê, o Grande Lula, no mundo, já virou pó. Caso se eleja, Dilma já tem seu lugar garantido no fim da fila como aquela que tem “afeição por ditadores antiamericanos”. Reinaldo Azevedo
Lula adora um ditador
"Lula protegendo os piores bandidos do mundo. Mulheres apedrejadas, presos políticos morrendo de fome e adversários castrados e degolados são as marcas biográficas dos "amigos do presidente do Lula". Estes aí das fotos, que Lula quer protegere oficialmente, através da ONU." Coturno Noturno
Lula está cantando e andando para os direitos humanos!
E aqui no Brasil o povão ignorante lhe dá 80% de aprovação!
Que país é esse mermão!!!
Uma democracia sob torção - Reinaldo Azevedo
Como sempre o Tio Rei acerta na mosca.
A democracia do nosso país está em risco.
"Uma democracia que passa por um processo de torção e que pode estar sendo agredida em alguns valores fundamentais. E sobre isso que falo no post acima. Quando e se esse processo de consolidar, os tribunais não julgarão mais segundo as leis e o espírito que delas emana, mas segundo aquilo que os poderosos de turno, que se pretendem eternos, querem preservar ou conquistar. Nessa perspectiva, os Poderes — que são independentes e harmônicos num regime democrático — tornam-se apenas elos do “projeto”. Assim morrem as democracias na sua essência, ainda que conservem a mímica da consulta popular como mero ato homologatório. O excesso de leis e a judicialização do processo eleitoral começam a tornar o Brasil um tanto ridículo entre as democracias. Imaginem se, nos Estados Unidos, por exemplo, um tribunal de caráter eleitoral decidiria o que um candidato ou um partido podem ou não dizer. Em caso de ofensa, existem as leis comuns. Nem mesmo se tem lá essa ridicularia do horário eleitoral gratuito. Nada! Quem quiser que se organize e compre espaço na TV para vender o seu peixe. Funciona? Ô se funciona. Pego de Kennedy para cá, só para ficar na era midiática:
- dois mandatos democratas;
- dois mandatos republicanos;
- um mandato democrata;
- três mandatos republicanos;
- dois mandatos democratas;
- dois mandatos republicanos;
- um mandato democrata (o de Obama) Seis a sete. Se Obama emplacar outro, vai dar empate. Há alternância de poder. Por aqui, a despeito do excesso de leis, a tentativa do governante é tornar, se possível, a eleição irrelevante. Os americanos também estão livres de outra praga: a propaganda oficial e de estatais — porque eles têm a sorte de não ser assombrados por esses mastodontes. Por isso são e continuarão a ser, por muito tempo, a nação mais rica da terra. A fantasia do declínio dos EUA vai embalar ainda muitas gerações de velhinhos tarados de esquerda. Quando penso nesses atrasos e no quanto isso tudo nos distancia de um regime de liberdades públicas e individuais, tendo a ficar um tantinho deprimido. Mas logo passa. Porque não resisto à tentação de fazer chacota desse bando de aproveitadores e bocós. E não caiam na conversa de Constituinte exclusiva para fazer reforma política. A emenda certamente sairia pior do que o soneto. Vai ser difícil, demorado etc, mas o caminho é mesmo a mobilização. Chegou a hora de começar a colher assinaturas para propostas que ponham fim ao horário eleitoral gratuito e à propaganda oficial de governos e estatais. Chega! Se os governantes têm algo de relevante a informar, que requisitem a rede de Rádio e TV, segundo critérios que têm de ser rigidamente definidos, para passar as informações de interesse público, não para encher o nosso saco. A OAB poderia parar de dar apoio a propostas de constitucionalidade duvidosa e colaborar com a civilização do processo político. Se bem que também os doutores de lá parecem tocados por aquele “espírito” de que trato no texto acima… Hoje vejo alguns luminares mais ocupados em formar “cidadãos conscientes”, seja já que diabo isso signifique, do que em defender a Constituição."
terça-feira, 3 de agosto de 2010
segunda-feira, 2 de agosto de 2010
O amigo de Lula enforca seus opositores em guindastes!
E aqui no Brasil o povo da 80% de aprovação!
Lúcio Neto mostra manipulação no IBOPE!
"Nestepaíz" tem corrupção em tudo, é no executivo, no judiciário, no legislativo e por aí a fora. A impunidade corre solta, ninguém é preso, o máximo que acontece são pequenas multas. No Brasil de hoje o crime compensa. Pelo menos pra quem pode pagar multas, né?
Porque com os institutos de pesquisas seria diferente?
Corrupção por todo lado. Menos nos institutos! Os institutos são as únicas ilhas de moral no mar de lama "destepaíz"??? Será?
O Lucio Neto mostra a manipulação da última pesquisa IBOPE.
Isso tem que ser divulgado.
IBOPE: o ABC de uma pesquisa manipulada para Dilma Rousseff
"Para entender uma pesquisa eleitoral não basta olhar o índice geral que é anunciado pelo instituto. Quando este afirma que o candidato A tem X% e candidato B tem Y% não quer dizer nada. Compreender a verdadeira intenção de uma pesquisa é pesquisar todos os elementos que o instituto pesquisou. Só assim é possível saber se a pesquisa é verdadeira ou manipulada. E manipulada não quer dizer falsa ou mentirosa. Quer dizer que o instituto de pesquisa criou cenários favoráveis para um resultado que beneficiasse quem está por trás de tudo."
"E por falar em Ibope, vamos analisar a sua última pesquisa porque eu já estou conversando demais. Então vamos lá. Vamos mostrar o ABC da manipulação dessa pesquisa do Ibope registrada no TSE sob o número 20809/2010 com 2506 entrevistas em 174 municípios de todo o País entre os dias 26 e 29 de julho, uma semana depois da pesquisa da DataFolha.
Foram entrevistados eleitores de 25 Estados e mais o Distrito Federal. O Amapá ficou de fora. Não foi explicada a razão.
Antes, é preciso entender quais estratégias que essa pesquisa objetiva. No nosso entendimento, são quatro:
01 - Acabar com o mito de que Serra é imbatível em São Paulo e no Sudeste;
02 - Provocar desentendimentos entre Serra e Aécio; ofuscar a liderança de Aécio no Estado de Minas como puxador de votos para Serra e para o seu candidato a governador;
03 - Eudeusar Lula como Jesus Cristo do Nordeste, como capaz de transferir para Dilma uma votação jamais vista na história desse país, com base na idéia que se faz de que no Nordeste só tem "Zé Mané";
04 - Desestimular o PSDB a continuar a mostrar os podres do PT como ligação com as Farc, dossiês e quebra de sigilo. O que eles chamam de tática do medo.
É possível ler e ouvir comentários que defendem essas estratégias. A mídia está recheida mais do que biscoito de chocolate. A idéia é martelar a cabeça do incauto para tentar conquistar o seu voto." leiam mais aqui
Reinaldo Azevedo voltou! E como sempre, preciso!
"O presidente brasileiro não está se oferecendo para receber a iraniana condenada ao apedrejamento em nome da civilidade, dos direitos humanos ou mesmo da caridade. Ele se propõe a resolver um “incômodo” de seu amigo Ahmadinejad. Entende-se que a oferta busca honrar aquela “amizade” e aquele “carinho”. Não é que ele ache a pena, em si mesma, brutal ou injusta. Lula, em suma, justifica o mal.
A impiedade de sua oferta — e nisso está sua impostura — se revela na seqüência de sua fala, quando confessa, em seu português exótico, cujo sentido se presume, ter traído Marisa Letícia:
“Fico imaginando se um dia tivesse um país do mundo que se o homem trair fosse apedrejado. Eu queria saber quem é que ia gritar: ‘Atire a primeira pedra iá iá aquele que não traiu’”.
Ele cantarolou. Os presentes riram. Lula é a face risonha da morte. Lula é a versão galhofeira das tiranias. Lula é o clown da violência institucional. No fim das contas, oferece o Brasil como abrigo inferindo que esta é uma boa terra para adúlteros, não para vítimas de ditaduras. Bem, os boxeadores cubanos que o digam. Lula os jogou no colo de Fidel Castro. Tudo compatível com o pensador que comparou os protestos contra a fraude eleitoral no Irã a torcedores descontentes porque seu time perdeu o jogo. Lula atinge o grotesco quando cantarola “atire a primeira pedra” referindo-se justamente a a uma mulher condenada ao apedrejamento. Eis o vilão ético." Leia mais aqui
domingo, 1 de agosto de 2010
Essa é do balacobaco!
"Há muito tempo, neste espaço, bem como em nosso livro Brasil Soberano, em especial no seu capítulo 19, temos denunciado o real perigo de perda de parte do território nacional, em especial da Amazônia. A criminosa e traiçoeira demarcação das áreas indígenas Ianomâmi e Raposa/Serra do Sol, a assinatura, em 13 de setembro de 2007, da Declaração Universal dos Direitos dos Indígenas, aprovada pela ONU, com o voto favorável da representação brasileira e a crescente ação e reconhecimento, por parte das autoridades brasileiras, dos pretensos direitos dos quilombolas”, não são casuais."
"Fazem parte de um maquiavélico plano oriundo do exterior e aplicado pelos sicários a seu soldo. A partir daí a demarcação de terras indígenas assume o estágio de reservas indígenas , representando a última posição para transformação em nações indígenas. Ainda mais considerando que existe, no caso dos Ianomâmis, uma vasta região para eles, na faixa de fronteira contígua entre Venezuela e Brasil."
Leiam aqui no Alerta Total
FHC não fala besteira, o homem é sério.
Cara ou Coroa?Diogo Mainardi vai morar em Veneza, mas continua com sua coluna na Veja
MAINARDI: LULA É PELEGO MUITO OBEDIENTE
Leiam lá no Aluízio AmorimDiogo Mainardi continua com a língua afiadíssima